Virus Corona Tidak Benar-benar Berawal Dari Pasar Basah di Wuhan

Virus Corona Tidak Benar-benar Berawal Dari Pasar Basah di Wuhan

SHNet, Jakarta – Laporan awal menyalahkan sebuah pasar menjual hewan hidup, tetapi bukti sekarang menunjukkan mereka salah. Kasus pertama SARS-CoV-2 tidak muncul dari pasar basah Wuhan, menurut para ahli di Institut Virologi Wuhan (WIV).

Sebagai gantinya, pasar hewan hidup mungkin merupakan tempat peristiwa penyebaran cepat, di mana satu orang menyebarkan virus ke banyak orang lain, kata seorang pakar yang berbasis di AS kepada Live Science.

Dilansir Live Science, sejak awal pandemi virus corona, laporan telah menyarankan bahwa SARS-CoV-2 (virus yang menyebabkan COVID-19) melompat dari hewan ke manusia di Pasar Grosir Makanan Laut Huanan Wuhan. Sekarang, para ahli di WIV mengatakan secara terbuka bahwa teorinya salah, dan virus itu pasti berasal dari tempat lain, menurut laporan Wall Street Journal.

“Saya belum melihat apa pun yang membuat saya merasa, sebagai seorang peneliti yang mempelajari penyakit zoonosis, bahwa pasar ini kemungkinan merupakan pilihan,” kata Colin Carlson, seorang profesor di Universitas Georgetown yang mempelajari penyebaran virus zoonosis semacam itu, yang ditularkan di antara hewan dan manusia. Carlson tidak bekerja untuk WIV.

Teorinya masuk akal, katanya. Agar virus dapat berpindah dari hewan ke manusia, hewan inang harus bersentuhan dengan manusia di suatu tempat. Dan virus sering kali berpindah dari satu hewan ke hewan lain sebelum menembus populasi manusia.

Faktanya, genom SARS-CoV-2 paling dekat hubungannya dengan virus corona yang diisolasi dari kelelawar tapal kuda di Cina. Dari sana, para ilmuwan menduga virus itu mungkin telah melompat ke hewan lain dan kemudian melompat ke manusia. Pasar basah, di mana banyak spesies hewan hidup yang berbeda berkerumun, dan banyak manusia bersentuhan dengan mereka, menawarkan peluang untuk penularan semacam itu.

Dan wabah virus corona lain, dijuluki SARS, dimulai di pasar yang sama pada tahun 2002, setelah virus itu menyebar dari kelelawar ke musang.

Sejumlah kasus awal wabah di Wuhan terkait dengan Pasar Grosir Makanan Laut Huanan. Kemudian, para peneliti mengambil sampel lingkungan yang menyarankan virus telah mendarat di permukaan di pasar. Tetapi pada periode itu, sampel jaringan dari hewan pasar tidak menunjukkan jejak virus. Agar virus dapat berpindah dari hewan ke manusia, hewan harus benar-benar membawanya.

“Tidak ada satu pun hewan yang dinyatakan positif. Jadi sejak Januari, ini sebenarnya tidak terlalu konklusif. Tetapi ini telah berkembang menjadi sebuah narasi,” katanya.

Carlson mengatakan rekan-rekannya di China telah berhati-hati dan tepat dalam pekerjaan mereka, menerbitkan data sesuai dengan peraturan internasional yang dapat diperiksa oleh ilmuwan mana pun di dunia, dan itu sangat mendukung kesimpulan bahwa Pasar Grosir Makanan Laut Huanan bukan sumber dari virus.

Salah satu alasan gagasan ini mendapatkan daya tarik sedemikian rupa adalah bahwa gagasan tersebut sesuai dengan upaya konservasi. Banyak pasar basah menjual hewan-hewan eksotis, hampir punah dan sangat diperdagangkan seperti trenggiling. Dan itu akan menjadi kemenangan bagi konservasi hewan, katanya, jika pasar seperti ini ditutup setelah disalahkan karena penyakit tersebut.

Tetapi itu tidak berarti bahwa buktinya ada di sana. “Ini adalah virus yang berasal dari hewan yang membuat lompatan, mungkin dari kelelawar ke manusia, mungkin melalui … hewan lain, mungkin melalui ternak. Dan kita belum memiliki data untuk mengetahui di mana atau bagaimana,” katanya. “Itu butuh waktu. Studi yang benar-benar menunjukkan kelelawar yang berasal dari SARS diterbitkan pada tahun 2017,” kira-kira 15 tahun setelah wabah pertama kali terjadi.

“Butuh waktu lama untuk melewati gua-gua, untuk memeriksa sampel, dan membangun basis bukti di mana kita dapat dengan yakin mengatakan: ‘Ini adalah jenis kelelawar, di gua ini, pada saat ini,” kata Carlson.

Jadi kapan kita tahu pasti dari mana SARS-CoV-2 berasal? Untuk mengetahui satu situs membutuhkan waktu beberapa bulan. Menemukan situs asal yang pasti kemungkinan akan memakan waktu lebih lama, katanya. (Ina)